admin 發表於 2023-11-17 15:25:13

為什麼現在大多数人提起LED就和照明划等号了?LED到底是照明...

以前葉國光师长教师写了一篇台灣LED財產變惨業的文章,引發了不小的反應。我近来存眷到他有一篇關於這個問题的文章,感受阐發的理性、深入并且有勇气!强烈举薦LED從業职员浏览。

如今贴一些上来:

……

近来的LED:集會论坛不少,重點很少!

近来LED论坛不少,可是對很远的将来趋向说的多,真正會商LED行業焦點內在的愈来愈少,進入初冬的十一月,中村修二傳授在北京论坛说起三項重點LED財產新趋向,包含Micro LED、激光照明與LiFi,多是由於LED這個行業已很成熟了,這些技能感受離咱們很近,但實在很远很远,也许有需要跟大师阐明将来LED的技能與財產趋向,讓從事LED財產的朋侪参考一下。

身為一個苏醒的LED老兵,有些技能趋向與產物的将来標的目的我仍是看得比力透的,我记得2014年加入完法兰克福照明展以後,當大师都在起哄智能照明的時辰,我果断這是一個LED技能题材方面的炒作,绝對不會在短時間內成為LED的主流。成果如我所料,智能照明到今朝照旧曲直高和寡。“為赋新词强说愁”是今朝论坛與媒體最大的特写,因而近来的论坛與媒體很出色,有激光照明,LiFi與Micro LED给LED技能职员無穷的但愿,也有氮化镓高功率器件HEMT的热议给從事LED外延與芯片技能者另外一個春季,有空想是夸姣的,可是實際是残暴的,LED到底将来會是甚麼样?這個問题确切必要咱們好好思虑了。

LED是照明財產仍是半导體行業?

LED究竟是半导體財產仍是照明財產,如今大师都有很深的狐疑,按照我近日的察看,本年事後,LED已完全進入照明財產了,它的半导體財產特性愈来愈亏弱,要若何阐明呢?咱們可以從两個財產的特征来比拟,咱們先别離先容這两個財產吧!

△半导體財產的特性

咱們晓得IC有摩尔定律,這個定律展望集成電路芯片上所集成的電路的数量,每隔18個月就翻一倍,微處置器的機能每隔18個月提高一倍,或代價降低一半。以下圖一圖二所示:

(圖一,单元面积芯片的数量:微观的摩尔定律)

(圖二,芯片效能與速率的摩尔定律)

摩尔定律到如今仍是切确地展望IC芯片的技能走势,而集成電路相干財產也花大笔大笔的經费投入研發,做出效能與速率最佳最快的處置器或內存芯片,以是咱們几近每一年城市看到最新的電子產物更新换代,刺激年青消费者的需求,這就是半导體財產最大的特性,投資→技能超出→電子產物更新换代→產物市場饱和→投資→技能再超出→……………….

以是几近每到二年,咱們的電子產物比方手機城市出新品,而新款手機的性價比城市比前一代超過跨過30%到50%,這就是半导體財產,他是一向加快的汽車,健長保健貼,几近不肯意減速下来,由於減速象征着被镌汰,以是它是資金與人材缺一不成的財產,除吸纳了大量的資金,也垄断了大量的人材。

一样的,在化合物半导體的LED有一個咱們比力不熟知的海兹定律:

(圖三,海兹定律)

如圖三所示,這個定律展望LED的代價每10年将為本来的1/10,输出流明则增长20倍,如圖三所示,從第一颗可見光红光贸易化的1962年到如今,這個定律看似天衣無缝的精准展望LED的技能與代價成长趋向。

自從1993年中村修二博士發現第一颗贸易化蓝光LED以後,LED起頭進入全彩期間,可是那時的LED代價高,亮度不亮,以是利用有限,颠末七年的试探, 這個行業渐渐轉移到中國人手上,台灣是鞭策LED第一波飞腾的推手,如圖四所示,2000年到2008年,LED進入第一個黄金時代,技能前進是驱動LED發展的最大動力,第一波的激光切割技能大幅低落芯片本錢,ITO透明导電层代替镍金透明電极的技能的导入,提高了一倍的亮度,LED進入背光期間。

(圖四,2002年到2015年LED技能與市場利用趋向圖)

2008年到2010年,圖形衬底PSS技能的倒入,讓大尺寸背光起頭大量利用LED代替CCFL,LED的半导體属性到达飞腾,技能人材奇貨可居,中國大陆起頭新一轮的猖獗投資,LED重心由台灣渐渐轉移到中國大陆,一系列的技能都由台灣工程师带到大陆,台灣與大陆由分工瓜葛酿成竞争瓜葛。

2014年到2016年對LED来讲是由半导體高科技行業變化為照明財產的迁移轉變過渡的三年,因為泰西日韩台灣的企業由於中國大陆非理性的杀價竞争,成果對LED財產發生了不如回去之感,他們對LED技能的投資几近是沧海一粟,不少企業几近都要動手抛却這個鸡肋,以是自從2014年科锐颁布發表303流明瓦的技能公布以後,泰西日韩台灣企業就很少有声音了,相對於的,中國大陆的企業就活泼多了。

LED芯片技能的增加没有對海兹定律有多大的進献,可是中國封装行業在本錢上可以说花了很大的气力,硅胶國產化致使胶水本錢的急速低落,LED器件的電流密度提高三倍的大電流over drive驱動燈珠大幅度低落本錢,合金线,镀钯铜线的利用讓本錢又低落了必定的比例,中國LED厂家為了低落本錢几近已用尽了洪荒之力了,海兹定律彷佛已来到了极限,几近已落空了半导體技能動员行業增加的属性了。它再也不必要大量的投資,也几近不必要那末多高端人材了。

△照明財產的特性

照明財產是一個很是傳統的財產,從爱迪生钨丝燈胆起頭已快要137年的汗青了,這個財產有一個特點,早期技能開辟是高峻上的高科技財產,可是跟着燈胆產物的成熟,技能與開辟的比重愈来愈低,財產愈来愈成熟,必要投入的研發與工程验證經费會愈来愈低,技能职员的價值也起頭贬值,營销與市場渠道愈来愈首要,這個財產在汗青上颠末几回產物更新换代,比方節能燈的呈現與近来LED半导體照明的治療牛皮癬,突起都有如许的進程,而最靠近咱們看到的期間就是LED照明快速突起独有市場的期間,如上圖四所示,2014年起去濕氣食物,頭,技能冲破在LED成长的比重就渐渐低落了,LED倾覆性@技%c2cz2%能大冲%7mma3%破@已愈来愈少了,几近没有甚麼技能可以一槌定音促發一種LED利用產物的大暴發。

就像钨丝燈與節能燈同样,早期是一個彻彻底底的高峻上高科技財產,可是不到几年光景,它就成為一個成熟的照明財產,技能的主导感化愈来愈少,最後行業的走向就是@辦%M7妹妹9%理@,范围與通路三驾马車并行的行業,如圖四所示,當2014年LED照明產值起頭高於大尺寸背光產值時,大师感觉尚未這麼强烈,到了本年的2016,LED照明產值已大於其他LED利用產值,LED半导體行業属性愈来愈淡,行将進入2017年,大师有無感受到LED的半导體期間已闭幕,正式進入照明行業期間了呢?

LED的無奈與為難:照明东方不败,顯示却被逼入墙角

由上面临半导體行業與照明財產的阐發,大师應當可以意想到LED已属於照明行業了,并且LED几近讓其他光源没有翻身的機遇,将来十年乃至三十年,LED必定是家家户户利用的光源,就像七零年月前的钨丝燈胆與二十世纪後期的節能燈同样,它酿成人類必要亮光的糊口必须品,技能前進已不是它進步的動力,由於它已是代價最廉價,光效最高的無污染光源了,如今你用的LED燈胆是100流明瓦,你會由於飞利浦近来出一款120流明瓦的新產物而去换燈嗎?LED光源不會像電子消费品只要技能更新换代就會呈現换機潮,而用技能低落本錢的比例也愈来愈小,這個近况會延续好久好久。

顯示市場除近来小間距需求變大之外,背光堪称一片暗澹,大尺寸背光市場土城當舖, 的饱和,加之OLED的步步紧逼,在液晶顯示供给链的LED背光彷佛處於很是為難的地步,近来的空气都在提Micro LED,真的有機遇讓這個技能给供過於求的技能职员阐扬的舞台嗎?下面是我小我對這個技能的将来阐發。

惨白與無力的LED技能@职%Ru84N%员大反%79cr7%攻@!Micro LED

近来micro LED被炒得火热,這一波的热议很出格,是由海外起頭的,并無在海內發生几多涟漪,我一向認為在液晶電视出来以前,顯示技能的更新换代是比力成心义的,清楚的画質,節流大量的用電與少去有害的污染物資,跟照明同样,颠末钨丝燈,節能燈到LED,方针是更省電更环保,顯示技能也是如斯,到了液晶期間已到了一個里程碑。

可是人類历来不是一個知足於近况的動物,如今顯示技能的竞争就是若何知足人類视觉更刻薄的贪心请求,因而群雄并起,如圖五所示,主轴是LCD+LED背光與OLED的匹敌,副角是量子點,激鲜明示與小間距LED顯示屏,LED始终在這場战役里當副角或侍從的脚色,LCD與OLED匹敌,LED是LCD的背光源,本色仍是LCD與OLED的匹敌,小間距LED顯示屏几近只能是這場战役內里的副角罢了,它要挑战顯示市場的主流几近不成能,它只能在户外與户內远間隔旁观的顯示市場有阐扬的空間。

(圖五,顯示財產的竞争圖)

近来热炒的Micro LED有機遇嗎?這個問题很難答复,可是實際却也很残暴,就算Micro LED可以代替顯示市場又若何?對LED全部市場有影响嗎?我想谜底是LED技能從業者不想听的,我试着從近来评论辩论Micro LED长處的两方面给大师解答:

说法一:

Micro LED技能可以跟OLED竞争,主导将来顯示市場

答复:

按照我看到的Micro LED技能的长處,确切有跟OLED一较高低的气力,可是它只是把落空的市場拿回来,OLED代替LCD+LED背光,Micro LED再把OLED干掉,一去一回,LED仍是阿谁LED,只是脚色從背光酿成自動像素發光,技能進级了,本錢可能增长更多,何况今朝OLED還在與LCD竞争,他們的投資庞大,本錢會愈来愈低,Micro LED在跟他們竞争上會落於天赋的弱势,短期很難造成對他們的威逼,并且技能成熟度很是低,今朝我看到的只是處於观點阶段,想要竞争,估量没有五年很難樂成。

说法二:

Micro LED會解决上游多余的問题,将来上游另有扩產的空間

答复:

OLED要代替LCD+LED背光,LED确切遭到用量削減的威逼,不外由於照明市場的突起,這個削減不會對LED市場有多大的影响,并且今朝小間距顯示屏市場的突起,LED用量确切增长了很多,就算Micro LED代替了OLED,對LED市場也起不了甚麼波澜,就是LED用量增长了几個百分點,要用Micro LED来解决LED芯片產能多余的問题,我感觉是一個假议题,最少內地不是,或许海外LED厂商必要,由於LED背光需求已萎缩得很紧张了,没有新技能来刺激顯示市場,他們會更惆怅,更難存活下去。

以是Micro LED對大陆来讲是不成能遭到器重的,這是台灣與海外LED公司為了與大陆竞争者举行市場差别化所刻画的前景,或许樂成了,這些海外LED玩家差别化计谋見效,可是對全部LED市場影响有限,最受伤的又是近来衰事不竭的韩國,由於打击最大的仍是OLED,可是對近来冒死上液晶十代厂與十一代厂的大陆公司来讲,打击不是更大嗎?而Micro LED将来量產的装备投資听说也很大,性價比能不克不及超出上述韩國OLED與大陆LCD的玩家,我的見解是灰心的,就像《唐吉诃德》的遭受同样,我只能用LED技能人惨白無力的反攻来形容Micro LED對這個財產的意义。

LED另有機遇重回半导體財產嗎?

今朝LED技能已進入瓶颈汽車抗菌劑,時代,被技能人等待的倒装或CSP技能在2016年彷佛進入雷声大雨點小的為難,特别是CSP,除大尺寸背光,在照明范畴彷佛起不了任何照明厂商的樂趣,只有特别與小眾市場,半导體技能线路才有阐扬的余地,倒装技能之於手機闪光燈,硅衬底垂直布局技能之於車用照明與紫外光LED,CSP技能之於市場萎缩的背光,氮化镓同質衬底技能之於激光?這些高峻上的技能彷佛只能聚焦在特定的市場,對通用照明几近起不了甚麼感化,LED要回到半导體期間彷佛機遇迷茫!

除非倒装技能相對付正装可以提高LED性價比30%以上,按照今朝倒装的共晶技能或回流焊技能,在器件機能與本錢上彷佛很難到达,另有一段很艰巨的路要走,2018年也许是一個節點,不外當時候倒装技能已再也不是高峻上的技能了。

论激光二极管LD與可見光通讯是不是可以再造一個新的半导體照明期間。

激光照明是中村修二傳授近来提出的新光源,我想中村固然看好激光,由於他本身今朝的钻研范畴就是激光,特别是蓝光與绿光激光二极管,他本身當参谋的公司也在推行激光二极管。

(中村修二本身當告白明星代言蓝光激光二极管)

中村傳授有一個寻求极限的任務,以是在完成LED使命以後,他感觉LED還不敷完善,他認為激光才是最佳的光源,跟不少研發科學家同样,他們只寻求极致與完善,可是疏忽了經濟效益,科學家一般都不是好的谋划者或@辦%M7妹妹9%理@者,以是一味地看好而没有量產經濟效益的斟酌,然後说要代替LED照明,我認為他是樂观主义者,不敷務實。

可是他也看到了標的目的,就是若何操纵中國的气力完成他的任務,這個標的目的是對的,若是中國可以在氮化镓衬底的代價完成革命性的冲破,或许激光照明是有機遇的,可是绝對不會很快,我估量在特别照明如汽車與激鲜明示會有比力快冲破,估量在2018年摆布,将會有必定比例的汽車與激鲜明示器盘踞市場,至於激光要浸透進入通用照明,我想樂观最少要五年以上的時候,灰心估量永久不成能代替。

關頭就在中國气力能不克不及帮中村傳授落井下石,将来所有汽車能不克不及都有激光大燈,微型激光投影性能不克不及普及,中村修二與中國制造的互助将是独一的可能與機遇!

(圖六,可見光通讯技能今朝的状况與将来的挑战)

LiFi的观點最先是英國爱丁堡大學哈斯傳授提出来的,LiFi又称為可見光通讯(VLC),是面向LED照明財產、通讯財產、物联網財產等多范畴交织交融、具备广漠市場利用空間和计谋成长远景的高新技能,國際上有多個钻研单元正展開高相應速度GaN基LED的钻研事情,不少钻研小组發明单量子阱GaN基LED布局更易得到高的相應速度和更好的温度特征,在20mA前提下获得250Mbit/s的光纤傳输速度,今朝照明级LED知足可見光通讯的利用请求,速率能到达150M/秒。

可見光通讯固然已涉及定位方面的開端利用,可是這個全新观點還属於實行室阶段,将来或许跟着数据高效轉化及多通道傳输體系等配套技能的解决,可見光通讯應答大数据期間,對付網速提出更高请求時,LiFi或许可以脱颖而出,如圖六所示,今朝只是處於實行室樂成阶段,離技能成熟和普及還需最少5年時候,或许這两年“華為”起頭存眷這項技能以後,咱們才能看清這個技能對LED財產是不是有創始性的進献,到時辰的我或许比力存眷若何讓我的LED在单量子井布局下能分身照豁亮度與更快的可見光傳输。

将来五年的照明與顯示款式:

照明将来是LED全國一統,這是没法逆轉的,由於LED已把技能與本錢阐扬到极致了,几近没有任何光源可以跟LED竞争,其他的如激光,OLED與等離子光源估量只能在特别照明市場阐扬。顯示就不是如斯了,LCD與LED互助可是各怀鬼胎,抗拒OLED、量子點與激鲜明示的挑战,micro LED就像LED狐狸後面的那只山君,看似阵容浩荡,實在八字尚未一撇,所谓恃势凌人是也……

……

為了尊敬作者的版权,请容许我贴上文章作者和来历——

文/里手说特约察看员葉國光

另(原文请求注明的圖文):注:本文首刊行家说APP,更多文章请進入APP浏览。另,經作者请求,如需轉载,请完备轉载全文(包含此条声明的所有圖文)拒绝未經允许的其它情势轉载,不懂就問hangjia199 ^_^
頁: [1]
查看完整版本: 為什麼現在大多数人提起LED就和照明划等号了?LED到底是照明...